ओपनएआई के 26 वर्षीय भारतीय-अमेरिकी पूर्व शोधकर्ता सुचिर बालाजी की दुखद मौत के बाद तकनीकी जगत सदमे में है । बालाजी 26 नवंबर को अपने सैन फ्रांसिस्को अपार्टमेंट में मृत पाए गए थे, और अधिकारियों ने उनकी मौत को आत्महत्या माना है, जिसमें किसी भी तरह की गड़बड़ी का कोई सबूत नहीं है। उनके निधन ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रौद्योगिकियों के नैतिक और कानूनी निहितार्थों के बारे में चर्चाओं को फिर से हवा दे दी है, खासकर कॉपीराइट मुद्दों के संबंध में।
सुचिर बालाजी: नैतिक एआई के लिए एक आवाज़
सुचिर बालाजी ओपनएआई की प्रथाओं की मुखर आलोचना के लिए जाने जाते थे, खास तौर पर चैटजीपीटी जैसे जनरेटिव एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट सामग्री के इस्तेमाल के बारे में। अगस्त में ओपनएआई छोड़ने के बाद, बालाजी एआई विकास में नैतिक विचारों के एक प्रमुख वकील बन गए। उन्होंने हाल ही में न्यूयॉर्क टाइम्स के एक लेख में भाग लिया था जिसमें जनरेटिव एआई के संदर्भ में उचित उपयोग की जटिलताओं पर चर्चा की गई थी, जिसमें उन्होंने इस बात पर संदेह व्यक्त किया था कि क्या “उचित उपयोग” कई एआई उत्पादों के लिए एक व्यवहार्य बचाव के रूप में काम कर सकता है।
एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर एक पोस्ट में, बालाजी ने इस मामले पर अपने विचार साझा करते हुए कहा, “मैंने हाल ही में फेयर यूज़ और जनरेटिव एआई के बारे में न्यूयॉर्क टाइम्स की एक स्टोरी में भाग लिया था, और मुझे संदेह है कि ‘फेयर यूज़’ बहुत सारे जनरेटिव एआई उत्पादों के लिए एक उचित बचाव होगा।” उनकी चिंताएँ इस विश्वास में निहित थीं कि जनरेटिव एआई सिस्टम ऐसे आउटपुट का उत्पादन कर सकते हैं जो सीधे उनके प्रशिक्षण में उपयोग किए गए मूल कॉपीराइट किए गए कार्यों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं।
डेटा प्रथाओं पर चिंताएँ
न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में , बालाजी ने ओपनएआई के डेटा संग्रह के तरीकों के बारे में अपनी चिंताओं के बारे में विस्तार से बताया। उन्होंने कंपनी के दृष्टिकोण को संभावित रूप से हानिकारक बताया, उन्होंने कहा, “यदि आप मेरी बात पर विश्वास करते हैं, तो आपको बस कंपनी छोड़ देनी चाहिए।” ओपनएआई से उनका जाना जीपीटी-4 जैसे मॉडलों के प्रशिक्षण पर उनके नैतिक रुख का प्रतिबिंब था, जिसके बारे में उनका मानना था कि यह बहुत अधिक मात्रा में इंटरनेट डेटा पर निर्भर करता है, अक्सर कॉपीराइट कानूनों पर उचित विचार किए बिना।
शिकागो ट्रिब्यून द्वारा संदर्भित एक ब्लॉग पोस्ट में , बालाजी ने तर्क दिया, “कोई भी ज्ञात कारक ChatGPT के अपने प्रशिक्षण डेटा के उचित उपयोग के पक्ष में नहीं लगता है।” उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि उचित उपयोग और जनरेटिव AI से जुड़े मुद्दे OpenAI से परे हैं, जो दर्शाता है कि वे पूरे उद्योग के सामने एक व्यापक चुनौती का प्रतिनिधित्व करते हैं।
कानूनी लड़ाइयाँ और कॉपीराइट मुद्दे
ओपनएआई के खिलाफ़ मुकदमे सामने आने के बाद बालाजी की अंतर्दृष्टि और भी महत्वपूर्ण हो गई। द न्यू यॉर्क टाइम्स सहित प्रमुख मीडिया आउटलेट्स ने कंपनी पर एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए उनकी सामग्री का उपयोग करके कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया है। बालाजी का उल्लेख अदालती दस्तावेजों में ऐसे व्यक्ति के रूप में किया गया था जिसके पास “अद्वितीय और प्रासंगिक दस्तावेज” थे जो इन मुकदमों का समर्थन कर सकते थे।
ओपनएआई ने लगातार इन आरोपों का खंडन किया है, और जोर देकर कहा है कि चैटजीपीटी जैसे एआई टूल में प्रकाशकों और पाठकों के बीच संबंधों को बेहतर बनाने की क्षमता है। शिकागो ट्रिब्यून द्वारा रिपोर्ट किए गए एक बयान में , कंपनी ने कहा, “हम पाठकों के साथ प्रकाशकों के संबंधों को गहरा करने और समाचार अनुभव को बेहतर बनाने के लिए चैटजीपीटी जैसे एआई टूल के लिए अपार संभावनाएं देखते हैं।”
व्यापक निहितार्थ
सुचिर बालाजी की मौत ने एआई प्रौद्योगिकियों के नैतिक और कानूनी प्रभावों के बारे में नए सिरे से बहस छेड़ दी है। हाल के वर्षों में, कई व्यक्तियों और संगठनों ने विभिन्न एआई कंपनियों के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें दावा किया गया है कि उन्होंने अपनी तकनीकों को विकसित करने के लिए कॉपीराइट सामग्री का अवैध रूप से उपयोग किया है। उदाहरण के लिए, दिसंबर में, ओपनएआई और उसके प्राथमिक भागीदार, माइक्रोसॉफ्ट पर मुकदमा दायर किया गया , जिसमें आरोप लगाया गया कि उन्होंने टाइम्स द्वारा प्रकाशित लाखों लेखों का उपयोग चैटबॉट बनाने के लिए किया जो अब विश्वसनीय जानकारी के लिए आउटलेट के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। दोनों कंपनियों ने इन दावों का खंडन किया है।
बालाजी का दुखद निधन आज एआई उद्योग के सामने आने वाली जटिलताओं और चुनौतियों की एक कठोर याद दिलाता है। जैसे-जैसे डेटा के नैतिक उपयोग और जनरेटिव एआई के निहितार्थों के बारे में चर्चा जारी रहेगी, उनकी आवाज़ और चिंताएँ संभवतः कृत्रिम बुद्धिमत्ता के भविष्य के बारे में चल रही बहसों में गूंजेंगी।
और पढ़ें: OpenAI ने बड़ी रुकावट के बाद ChatGPT सेवाएं बहाल कीं
पूछे जाने वाले प्रश्न
ओपनएआई के संबंध में सुचिर बालाजी की मुख्य चिंताएँ क्या थीं?
सुचिर बालाजी मुख्य रूप से ओपनएआई द्वारा चैटजीपीटी जैसे जनरेटिव एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट सामग्री के उपयोग के बारे में चिंतित थे। उन्होंने कई एआई उत्पादों के बचाव के रूप में “उचित उपयोग” की व्यवहार्यता के बारे में संदेह व्यक्त किया और मूल कॉपीराइट कार्यों के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाले एआई सिस्टम के संभावित नुकसान पर प्रकाश डाला।
बालाजी की मृत्यु ने एआई नैतिकता पर चर्चा को कैसे प्रभावित किया है?
बालाजी की मृत्यु ने एआई प्रौद्योगिकियों के नैतिक और कानूनी निहितार्थों, विशेष रूप से कॉपीराइट मुद्दों के बारे में बहस को फिर से हवा दे दी है। ओपनएआई की उनकी आलोचनाओं और कंपनी के खिलाफ चल रहे मुकदमों ने एआई प्रणालियों के विकास और तैनाती में स्पष्ट दिशा-निर्देशों और नैतिक मानकों की आवश्यकता की ओर ध्यान आकर्षित किया है।
संक्षेप में, सुचिर बालाजी नैतिक एआई के बारे में बातचीत में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति थे, और उनकी असामयिक मृत्यु ने उद्योग और प्रौद्योगिकी के जिम्मेदार उपयोग के बारे में चल रही चर्चाओं पर गहरा प्रभाव डाला है।
