प्रीमियर लीग इस बात पर मतदान करने के लिए तैयार है कि अगले सीज़न से वीडियो सहायक रेफरी (वीएआर) के उपयोग को समाप्त किया जाए या नहीं।

6 जून को अपनी वार्षिक आम बैठक के दौरान, सभी 20 सदस्य क्लब अपना वोट डालेंगे।

यह निर्णय वॉल्व्स द्वारा औपचारिक रूप से बुधवार को प्रीमियर लीग में एक प्रस्ताव प्रस्तुत करने के बाद आया, जिसमें उन्होंने वीएआर के प्रति अपना असंतोष व्यक्त किया। वे अपने असंतोष में अकेले नहीं हैं, क्योंकि लीग ने 2019-20 सीज़न में VAR की शुरुआत के बाद से अपने पांच साल के कार्यकाल में लगातार बहस, जांच, शिकायतें और माफ़ी मांगी है।

इसके बावजूद, प्रीमियर लीग VAR पर कायम है, सदस्य क्लबों ने 2024-25 सीज़न से शुरू होने वाले सेमी-ऑटोमेटेड ऑफसाइड को लागू करने के लिए पहले अप्रैल में मतदान किया था।

बीबीसी स्पोर्ट के सूत्रों के अनुसार, लिवरपूल, तीन अन्य अज्ञात क्लबों के साथ, VAR को ख़त्म करने के विचार का विरोध कर रहे हैं।

लीग का दावा है कि VAR ने निर्णयों की सटीकता में उल्लेखनीय वृद्धि की है, जो इसके कार्यान्वयन से पहले 82% से बढ़कर इस सीज़न में 96% हो गई है।

VAR पर अलग-अलग राय के साथ, सवाल यह बना हुआ है: और कौन इसका समर्थन या विरोध करता है, और आगे क्या कदम उठाए जाएंगे?

और पढ़ें: जुलेन लोपेटेगुई के वेस्ट हैम में संभावित कदम का विश्लेषण: क्या उनकी सामरिक क्षमता प्रशंसकों के उत्साह की इच्छा से मेल खा सकती है?

प्रीमियर लीग क्लब निर्णय लें: क्या VAR को रहना चाहिए या चला जाना चाहिए?

सदस्य क्लब यह तय करेंगे कि क्या VAR को पूरी तरह से समाप्त किया जाए या नहीं, संभावित रूप से 2019-20 सीज़न से पहले के कार्यवाहक मानकों पर वापस लौटते हुए जब VAR पहली बार पेश किया गया था। यह निर्णय सेमी-ऑटोमेटेड ऑफसाइड के कार्यान्वयन पर भी प्रभाव डाल सकता है, निर्णय लेने की क्षमता को बढ़ाने के लिए प्रीमियर लीग क्लबों द्वारा पहले अनुमोदित एक उपाय।

वोटों की संख्या: बदलाव के लिए कितना समर्थन चाहिए?

प्रीमियर लीग के नियमों के अनुसार, नियमों में किसी भी बदलाव के लिए दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है। इसका मतलब यह है कि बदलाव को प्रभावी बनाने के लिए 20 में से कम से कम 14 क्लबों को VAR को खत्म करने के पक्ष में मतदान करना होगा।

राय का विभाजन: कौन कहाँ खड़ा है?

VAR को ख़त्म करने के पक्ष में

• वॉल्व्स VAR को ख़त्म करने के लिए सार्वजनिक रूप से अपने समर्थन की घोषणा करने वाला एकमात्र क्लब है।
• नॉटिंघम फ़ॉरेस्ट, स्पष्ट टिप्पणी से परहेज करते हुए, VAR के संबंध में उनके हालिया बयानों के आधार पर वॉल्व्स के साथ जुड़ सकता है।
• लीसेस्टर सिटी और इप्सविच टाउन, दोनों को हाल ही में प्रीमियर लीग में पदोन्नत किया गया है, उन्होंने इस मुद्दे पर अपने रुख का खुलासा नहीं किया है। हालाँकि, यह ध्यान देने योग्य है कि VAR का उपयोग चैम्पियनशिप में नहीं किया जाता है।

VAR को बनाए रखने के लिए समर्थन

• लिवरपूल, पहले VAR की समीक्षा का आह्वान करने के बावजूद, कथित तौर पर इसे बनाए रखने के पक्ष में है।
• तीन अन्य अनाम प्रीमियर लीग क्लबों ने VAR को ख़त्म करने पर अपना विरोध व्यक्त किया। उनमें से एक ने सुझाव दिया कि यद्यपि VAR के लिए व्यापक समर्थन है, इसके कार्यान्वयन में सुधार वांछित है।

अज्ञात स्थिति

• बीबीसी स्पोर्ट द्वारा संपर्क किए गए कई क्लबों ने अपने रुख पर मार्गदर्शन नहीं देने का विकल्प चुना।

चैंपियंस लीग के दावेदारों के लिए विचार:

• मैनचेस्टर सिटी, आर्सेनल, लिवरपूल और एस्टन विला जैसे क्लब, जिन्होंने अगले सीज़न के लिए चैंपियंस लीग में जगह पक्की कर ली है, टूर्नामेंट में इसके संचालन को देखते हुए, VAR को बनाए रखने में उनके निहित स्वार्थ हो सकते हैं।
• इसी तरह, मैनचेस्टर यूनाइटेड, न्यूकैसल यूनाइटेड, टोटेनहम और चेल्सी सहित यूरोपा लीग और यूरोपा कॉन्फ्रेंस लीग स्थानों के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले क्लब, यूरोपीय प्रतियोगिताओं में VAR की उपस्थिति को प्रभावशाली पा सकते हैं। हालाँकि, ये स्थान प्रीमियर लीग सीज़न के अंतिम दिन निर्धारित किए जाएंगे।

संभावनाओं का आकलन: क्या VAR वोट सफल होगा?

VAR वोट पारित होने की संभावना अनिश्चित बनी हुई है, लेकिन वर्तमान संकेत बताते हैं कि यह असंभव है।

VAR को सफलतापूर्वक समाप्त करने के लिए वॉल्व्स को अगले तीन सप्ताह के भीतर 13 अतिरिक्त क्लबों के समर्थन की आवश्यकता होगी।

इस असंभवता में कई कारक योगदान करते हैं:

सबसे पहले, दो-तिहाई बहुमत हासिल करना चुनौतीपूर्ण है, खासकर यह देखते हुए कि वॉल्व्स ने अभी तक अन्य क्लबों से सार्वजनिक समर्थन हासिल नहीं किया है।

दूसरे, प्रीमियर लीग स्वयं VAR के उन्मूलन का विरोध करता है और 2019 में इसकी शुरुआत के बाद से किए गए सुधारों को प्रदर्शित करने का इरादा रखता है। लीग के आंकड़ों के अनुसार, मैचों में निर्णयों की सटीकता VAR से पहले 82% से बढ़कर वर्तमान में 96% हो गई है। उनका दावा है कि अगले सीज़न में अर्ध-स्वचालित ऑफसाइड के कार्यान्वयन के साथ इस प्रतिशत में और सुधार होगा।

अंत में, VAR को ख़त्म करने से प्रीमियर लीग एक बाहरी लीग के रूप में स्थापित हो जाएगी, क्योंकि UEFA के शीर्ष 30 में से केवल स्वीडन की शीर्ष लीग ही VAR का उपयोग नहीं करती है। विशेष रूप से, चैंपियंस लीग, यूरोपीय चैंपियनशिप और विश्व कप जैसे प्रमुख यूरोपीय और अंतर्राष्ट्रीय टूर्नामेंट VAR पर निर्भर हैं, जो इसके व्यापक रूप से अपनाने पर जोर देते हैं।

VAR बहस में आगे क्या आता है?

वोट-पूर्व गतिशीलता की प्रत्याशा:

क्लबों द्वारा अपने निर्णयों को अंतिम रूप देने के लिए 6 जून को होने वाले आधिकारिक मतदान तक प्रतीक्षा करने की संभावना नहीं है। मतदान से पहले, भावनाओं और संभावित मतदान परिणामों को मापने के लिए क्लबों के बीच चर्चा हो सकती है।

आगे की बातचीत की संभावनाएँ:

ईएसपीएन संपादक और वीएआर विशेषज्ञ डेल जॉनसन ने सुझाव दिया कि वोट वीएआर प्रणाली को पूरी तरह खत्म करने के बजाय इसे बढ़ाने पर अतिरिक्त बातचीत को प्रोत्साहित कर सकता है।

“ मैं वास्तव में इसे नहीं देख पा रहा हूं [VAR को समाप्त किया जा रहा है]। इसे पारित करने के लिए आपको 14 वोटों की आवश्यकता है, निराशा बहुत अधिक है लेकिन यह देखना कठिन है कि नियमित आधार पर यूरोपीय फुटबॉल में प्रतिस्पर्धा करने वाले क्लब इसके खिलाफ मतदान करते हैं, और मैं इसके बाहर कुछ क्लबों के बारे में जानता हूं जो ऐसा नहीं करते हैं मैं इसका [वोट] समर्थन नहीं करूंगा ।”

” यह प्रीमियर लीग में VAR क्या है, क्लब इसे क्या चाहते हैं और यह कहां जाता है, इस पर वास्तविक और ईमानदार चर्चा का मौका प्रदान करता है। “

“ पीजीएमओएल [रेफरी की संस्था प्रोफेशनल गेम मैच ऑफिशियल्स लिमिटेड] को बहुत आलोचना मिलती है, लेकिन एक संगठन के रूप में प्रीमियर लीग ही तय करता है कि वह वीएआर को कैसे काम करना चाहता है, हस्तक्षेप की लंबाई क्या है। अगले महीने इस बैठक में, क्लब इस बात पर चर्चा कर सकते हैं कि VAR अभी कहां है, हो सकता है कि अंग्रेजी फुटबॉल में धारणा को बेहतर बनाने के लिए बदलाव हों ।

वोट का मार्ग: प्रमुख मील के पत्थर और आलोचनाएँ

निर्णायक ‘वोट’ क्षण तक की यात्रा को विभिन्न हितधारकों की ओर से महत्वपूर्ण घटनाओं और आलोचनाओं की एक श्रृंखला द्वारा चिह्नित किया गया है।

बीबीसी स्पोर्ट वेबसाइट पर कई लेख इस यात्रा पर प्रकाश डालते हैं, जो सीज़न की सबसे विवादास्पद वीएआर घटनाओं पर अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।

लिवरपूल, आर्सेनल, वोल्व्स और नॉटिंघम फ़ॉरेस्ट सभी ने पूरे सीज़न में रेफरी मानकों और वीएआर के प्रदर्शन की आधिकारिक तौर पर आलोचना की है।

फरवरी में, प्रीमियर लीग के मुख्य फुटबॉल अधिकारी टोनी स्कोल्स ने सार्वजनिक रूप से VAR निर्णयों की लंबी प्रकृति और प्रशंसकों के लिए स्टेडियम के अनुभव पर नकारात्मक प्रभाव को स्वीकार किया।

स्कोल्स ने टिप्पणी की, ” यह कहीं से भी काफी अच्छा नहीं है। ” ” यह समर्थकों के खेल के आनंद को प्रभावित करता है, और हम जानते हैं कि इसे बदलने की जरूरत है ।”

जबकि प्रीमियर लीग का लक्ष्य भीड़ के लिए निर्णयों के वीडियो और ऑडियो प्लेबैक जैसे नवाचारों के साथ प्रयोग करना है, फीफा और आईएफएबी द्वारा निर्धारित मौजूदा नियम ऐसी प्रथाओं पर रोक लगाते हैं। हालाँकि, स्कोल्स भविष्य की संभावनाओं को लेकर आशावादी बने हुए हैं।

वोट मांगने के वॉल्व्स के फैसले को वीएआर की वर्तमान स्थिति पर चिंता और असंतोष व्यक्त करने वाले एक व्यापक बयान से बढ़ावा मिला। यह कथन प्रीमियर लीग के भीतर व्यापक चर्चाओं और संभावित सुधारों के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करता है।

प्रशंसकों की आवाज़ें: VAR पर विविध राय

इस मामले पर प्रशंसकों की राय अनुमानित रूप से विभाजित है, जिससे विवाद छिड़ गया है।

मतदान की घोषणा करने वाले बुधवार के लेख पर बीबीसी स्पोर्ट के दर्शकों से 3,500 से अधिक टिप्पणियाँ प्राप्त हुईं। इसके अतिरिक्त, बीबीसी स्पोर्ट वेबसाइट और ऐप पर, 65,000 से अधिक उपयोगकर्ता चार उपलब्ध विकल्पों में से एक के साथ जुड़े हुए हैं।

इसके अलावा, बीबीसी स्पोर्ट फ़ुटबॉल समाचार लाइव पेज पर एक अलग पोस्ट पर, उपयोगकर्ताओं से इस बात पर सर्वेक्षण किया गया कि क्या वे VAR को हटाना पसंद करते हैं या इसे वर्तमान सीज़न से परे बनाए रखना पसंद करते हैं।

गुरुवार दोपहर तक, टैली में VAR को ख़त्म करने के पक्ष में 2,173 वोट दिखाए गए, जबकि केवल 517 ने इसे बनाए रखने का समर्थन किया। VAR को हटाने के पक्ष में यह पर्याप्त अंतर, चार-से-एक से अधिक, विवादास्पद तकनीक के संबंध में प्रशंसकों के बीच एक स्पष्ट भावना को दर्शाता है।