एक बड़ी साहसिक सुंदर यात्रा, प्रशंसित निर्देशक कोगोनाडा की नवीनतम पेशकश आ गई है, और ए-लिस्ट स्टार मार्गोट रोबी और कॉलिन फैरेल के बावजूद , ” ए बिग बोल्ड ब्यूटीफुल जर्नी ” साबित करती है कि सबसे प्रतिभाशाली कलाकार भी हमेशा उस स्क्रिप्ट को नहीं बचा सकते हैं जो बहुत कम कहने में हमेशा के लिए समय लेती है।
विषयसूची
- एक बड़ा, साहसिक और सुंदर आधार: दिलचस्प लेकिन कम खोजा गया
- आलोचनात्मक स्वागत: मिश्रित समीक्षाएं
- क्या गलत हुआ: स्क्रिप्ट की समस्या
- कोगोनाडा का फॉर्म से प्रस्थान
- सकारात्मक तत्व: दृश्य शिल्प और महत्वाकांक्षा
- सिनेमा प्रेमियों के लिए यह क्यों मायने रखता है
- फैसला: एक खूबसूरत निराशा
- अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों
एक बड़ा, साहसिक और सुंदर आधार: दिलचस्प लेकिन कम खोजा गया
यह फ़िल्म सारा (मार्गोट रोबी) और डेविड (कॉलिन फैरेल) नामक अविवाहित अजनबी लोगों पर आधारित है, जो एक साझा दोस्त की शादी में मिलते हैं और जल्द ही खुद को एक काल्पनिक साहसिक यात्रा पर पाते हैं जहाँ उन्हें अपने-अपने अतीत के महत्वपूर्ण पलों को फिर से जीने का मौका मिलता है। महत्वपूर्ण पलों को फिर से जीने के लिए रास्ते खोलने का विचार कहानी कहने की एक समृद्ध क्षमता प्रदान करता है, लेकिन इसका क्रियान्वयन निराशाजनक रूप से कमज़ोर पड़ता है।
आलोचनात्मक स्वागत: मिश्रित समीक्षाएं
समीक्षा आउटलेट | रेटिंग/फैसला | प्रमुख आलोचना |
---|---|---|
आईएमडीबी | 5.9/10 | स्टार पावर के बावजूद दर्शकों का मिलाजुला स्वागत |
द रैप | नकारात्मक | “हार्दिक लेकिन कष्टदायक रोमांटिक कल्पना” |
हॉलीवुड रिपोर्टर | नकारात्मक | “क्लोइंग मिसफायर” – आत्मा की सामान्य सड़क यात्रा |
स्क्रीन रैंट | नकारात्मक | “निर्मित भावुकता का अध्ययन” |
बिन पेंदी का लोटा | नकारात्मक | काश कोई तारों को इस झंझट से “बचा” लेता |
इंडीवायर | नकारात्मक | “खराब पटकथा और मुख्य पात्रों के बीच तालमेल की कमी” |
क्या गलत हुआ: स्क्रिप्ट की समस्या
इस रोमांटिक फंतासी को परेशान करने वाली सबसे बड़ी समस्या अभिनय या कोगोनाडा का निर्देशन नहीं है – यह सेठ रीस की पटकथा है, जो एक ब्लैक लिस्ट खोज थी, जिस पर या तो पर्याप्त रूप से काम नहीं किया गया था या स्टूडियो प्रक्रिया में इसे तब तक कम किया गया था जब तक कि इसका सारा व्यक्तित्व खत्म नहीं हो गया।
1. निर्मित संवाद
आलोचक अस्वाभाविक बातचीत की ओर इशारा करते हैं, जैसे एक प्रेमी अपनी प्रेमिका से कहता है कि उसने “तुम्हारे पसंदीदा रेस्टोरेंट” में बुकिंग करवाई है, जबकि असल ज़िंदगी में जोड़े इस तरह बात नहीं करते। यह बनावटीपन पूरी फिल्म में व्याप्त है।
2. गति संबंधी मुद्दे
कई समीक्षकों ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि कैसे फिल्म को “कुछ भी न कहने में बहुत लंबा समय लगता है”, जिससे गंभीर संरचनात्मक समस्याओं का संकेत मिलता है जो जादुई यथार्थवाद को प्रभावी ढंग से उतरने से रोकती हैं।
3. रसायन विज्ञान की कमी
रॉबी और फैरेल दोनों ही करिश्माई कलाकार होने के बावजूद, आलोचक लगातार मुख्य कलाकारों के बीच तालमेल की कमी को देखते हैं, जो एक रोमांटिक फंतासी फिल्म के लिए घातक है ।
कोगोनाडा का फॉर्म से प्रस्थान
“कोलंबस” और “आफ्टर यांग” जैसी चिंतनशील उत्कृष्ट कृतियों के लिए जाने जाने वाले कोगोनाडा यहाँ एक नए क्षेत्र में कदम रख रहे हैं। यह उनकी आम तौर पर संयमित, चिंतनशील फिल्मों की तुलना में उनकी सबसे विचित्र, सनकी और व्यापक कृति है।
दुर्भाग्य से, यह फिल्म “उनकी पिछली दो फिल्मों की भावनात्मक सटीकता के आगे अस्पष्ट रूप से धुंधली भावनाओं का एक धब्बेदार जलरंग” जैसी लगती है।
सकारात्मक तत्व: दृश्य शिल्प और महत्वाकांक्षा
फिल्म की हर बात नाकाम नहीं होती। कुछ आलोचक इसे “मीठी लेकिन मीठी नहीं; क्यूट लेकिन बनावटी नहीं” कहकर इसकी तारीफ करते हैं, और कोगोनाडा की “पर्दे पर खूबसूरत लोगों के प्यार में पड़ने की सहज खुशी” का फायदा उठाने की क्षमता पर गौर करते हैं।
निर्देशक इस परियोजना में “असाधारण कोमलता” लाते हैं, और फिल्म में पहली बार कोगोनाडा ने “वास्तव में एनीमे को अपनी लुक बुक का हिस्सा बनने की अनुमति दी है”, हयाओ मियाज़ाकी से प्रेरणा लेते हुए।
सिनेमा प्रेमियों के लिए यह क्यों मायने रखता है
यह फ़िल्म समकालीन रोमांटिक सिनेमा के सामने आने वाली चुनौतियों के बारे में एक महत्वपूर्ण सबक प्रस्तुत करती है । इसके बावजूद:
- एक सिद्ध इंडी निर्देशक
- हॉलीवुड के दो सबसे भरोसेमंद सितारे
- एक उच्च-अवधारणा आधार
- मजबूत दृश्य शिल्प कौशल
इसका आधार – प्रामाणिक संवाद और वास्तविक भावनात्मक पहलुओं से युक्त एक सम्मोहक पटकथा – अपूरणीय बनी हुई है।
फैसला: एक खूबसूरत निराशा
“ए बिग बोल्ड ब्यूटीफुल जर्नी” हमें याद दिलाती है कि फिल्म निर्माण एक नाज़ुक संतुलन है। हालाँकि कोगोनाडा की दृश्य कथावाचन शैली प्रभावशाली है और दोनों मुख्य कलाकार प्रतिबद्ध अभिनय करते हैं, फिर भी फिल्म का “जादुई यथार्थवाद फीका पड़ जाता है” और अक्सर “अजीब” लगता है।
कोगोनाडा के पिछले काम या रोमांटिक फंतासी फिल्मों के प्रशंसकों के लिए , यह अभी भी कुछ आकर्षण रख सकता है, लेकिन उनकी पिछली उत्कृष्ट कृतियों की भावनात्मक प्रतिध्वनि की उम्मीद न करें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों
प्रश्न: क्या कोगोनाडा की पिछली फिल्मों के प्रशंसकों के लिए “ए बिग बोल्ड ब्यूटीफुल जर्नी” देखने लायक है?
उत्तर: दुर्भाग्य से, अधिकांश आलोचकों का सुझाव है कि कोगोनाडा की “कोलंबस” और “आफ्टर यांग” के प्रशंसक निराश हो सकते हैं। यह फ़िल्म उनकी विशिष्ट चिंतनशील शैली से एक महत्वपूर्ण बदलाव दर्शाती है, और आम सहमति यह है कि व्यापक, अधिक सनकी क्षेत्र में बदलाव उनकी खूबियों के अनुकूल नहीं है। इस फ़िल्म में उनके पहले के कामों जैसी “पॉइंटिलिस्ट भावनात्मक सटीकता” का अभाव है, और यह प्रामाणिक भावना से ज़्यादा बनावटी भावना लगती है। हालाँकि, अगर आप निर्देशक को एनीमे से प्रेरित दृश्यों और जादुई यथार्थवाद के साथ प्रयोग करते हुए देखना चाहते हैं, तो यह अभी भी कुछ रुचिकर हो सकती है। विस्तृत फ़िल्म विश्लेषण के लिए, द हॉलीवुड रिपोर्टर की समीक्षाएं देखें ।
प्रश्न: क्या मार्गोट रोबी और कॉलिन फैरेल का अभिनय पटकथा संबंधी समस्याओं के बावजूद फिल्म को बचा लेता है?
उत्तर: हालाँकि दोनों ही कलाकार प्रतिभाशाली हैं और अपनी भूमिकाओं के प्रति समर्पित हैं, फिर भी आलोचक लगातार यह कहते रहे हैं कि उनकी स्टार पावर भी पटकथा की बुनियादी खामियों को दूर नहीं कर पाती। मुख्य कलाकारों के बीच तालमेल की कमी का ज़िक्र अक्सर होता है, और बनावटी संवादों के कारण दोनों ही कलाकारों के लिए प्रामाणिक क्षण पैदा करना मुश्किल हो जाता है। दोनों ही कलाकारों को विषय-वस्तु को उभारने की बजाय उससे “बचाव” की ज़रूरत महसूस होती है। आम राय यह है कि यह दोनों ही कलाकारों के लिए एक दुर्लभ चूक है, जहाँ पटकथा की कमियाँ उन्हें अपना सामान्य करिश्मा और स्क्रीन पर अपनी उपस्थिति दिखाने से रोकती हैं।